2019年8月23日星期五
反送中後續之移民申請大增
筆者於一國兩制受損 移民熱情升溫?一文預測未來在港人有見自由評分持續下跌,可能觸發下一輪移民潮,言猶在耳,各媒體已經開始報導實際申請移民人數飆升的現象:
- 台灣來自香港的移民申請在今年首七個月大增28% (信報《港人申移民台灣 數周激增三成》)
- 大馬移民申請人數增加一倍 (東方日報 《政局不穩 暴力升溫 父母擔心 80後移民激增》)
- 「良民證」申請較去年同期多三成 (經濟日報《港人申請良民證大增3成 愛爾蘭移民門檻低成新寵》)
若能留家展抱負,誰願離鄉做下人?
2019年8月20日星期二
樓市3大轉勢訊號 樓價隨時跌15%|地產股|逃犯條例|樓市點睇
載於經濟一週第1972期17/8-23/8/2019 (或可參考網上版本[1][2][3][4],但部分内容未有盡錄):
【樓市.樓價.樓市點睇】今期《經濟一週》,專訪兩大「樓神」指點迷津,包括Portwood Capital主席卓百德(Peter Churchouse)及Bricks & Mortar Management主席王震宇現身說法,披露對樓市走勢最新看法。
反修訂條例浪潮升溫,恒生指數跌勢加劇,連8月6日的8月份低位也一併失守,順勢重返年初水平,賬面升幅煙消雲散。而反映香港樓價表現的中原城市領先指數(CCL)已經連跌三週,地產股亦走下。
其實,香港自置居所的比率接近50%,樓價升跌會對家庭財富產生關鍵性影響。正值香港處於數十年來最嚴峻的一刻,今期「封面故事」邀得兩大「樓神」指點迷津,包括Portwood Capital主席卓百德(Peter Churchouse)及Bricks & Mortar Management主席王震宇現身說法,披露對樓市走勢最新看法。
卓百德:樓市已於6月見頂
卓百德上世紀「80年代」從紐西蘭移居香港,後來出任摩根士丹利董事總經理,現時為Portwood Capital主席。近日政治風險升溫,開始對本地經濟有實質影響。卓百德指出樓價不會出現急跌。但確認樓價已經見頂,用家可以伺機執平貨。
今年有多個不利因素困擾香港,卓百德指出香港受到不利消息影響,例如中美貿易戰及本地社會運動。現時開始對不同行業產生影響,例如零售、餐廳及娛樂事業,他表示,當然受影響的零售業,不一定是超級市場,但涉及耐用消費品的行業受到影響。這些行業經營情況惡化,樓價尚未反映。故卓百德相信香港樓價已於6月份見頂。
卓百德指出截至7月第三個星期或第四個星期的數據,香港樓價已經較高位下跌0.8%。他補充,樓價見頂未必是不切實際的預期,但決不會出現急跌。將現時情況和1989年天安門事件比較,他憶述當時和地產商開會, 部分是香港大型發展商,當時香港樓市幾乎沒有成交。他們紛紛表示有四、五個月連一個單位也未能出售。但現時我們尚未見到樓市如此急劇放緩。
其實早前個別新盤接獲的入票數目為開售單位的5.7倍,無疑現時市況有一定的不確定性,住宅市場的買家觀望,但商業樓宇的投資步伐並未放緩,投資者仍然會視察商業樓宇的投資機會。卓百德透露樓市成交放緩,樓價將會下跌,變成買家主導市場,故投資者會視為投資機會,因為投資者能夠以更低利率取得融資。
其實,香港自置居所的比率接近50%,樓價升跌會對家庭財富產生關鍵性影響。正值香港處於數十年來最嚴峻的一刻,今期「封面故事」邀得兩大「樓神」指點迷津,包括Portwood Capital主席卓百德(Peter Churchouse)及Bricks & Mortar Management主席王震宇現身說法,披露對樓市走勢最新看法。
卓百德上世紀「80年代」從紐西蘭移居香港,後來出任摩根士丹利董事總經理,現時為Portwood Capital主席。近日政治風險升溫,開始對本地經濟有實質影響。卓百德指出樓價不會出現急跌。但確認樓價已經見頂,用家可以伺機執平貨。
今年有多個不利因素困擾香港,卓百德指出香港受到不利消息影響,例如中美貿易戰及本地社會運動。現時開始對不同行業產生影響,例如零售、餐廳及娛樂事業,他表示,當然受影響的零售業,不一定是超級市場,但涉及耐用消費品的行業受到影響。這些行業經營情況惡化,樓價尚未反映。故卓百德相信香港樓價已於6月份見頂。
卓百德指出截至7月第三個星期或第四個星期的數據,香港樓價已經較高位下跌0.8%。他補充,樓價見頂未必是不切實際的預期,但決不會出現急跌。將現時情況和1989年天安門事件比較,他憶述當時和地產商開會, 部分是香港大型發展商,當時香港樓市幾乎沒有成交。他們紛紛表示有四、五個月連一個單位也未能出售。但現時我們尚未見到樓市如此急劇放緩。
其實早前個別新盤接獲的入票數目為開售單位的5.7倍,無疑現時市況有一定的不確定性,住宅市場的買家觀望,但商業樓宇的投資步伐並未放緩,投資者仍然會視察商業樓宇的投資機會。卓百德透露樓市成交放緩,樓價將會下跌,變成買家主導市場,故投資者會視為投資機會,因為投資者能夠以更低利率取得融資。
香港樓市難現急跌
從去年7月至今年2月,樓價下跌10%,之後樓價再度回升,甚至再創歷史新高。他相信6月樓市見頂,又會重複上述的週期。其實從2008年至今,香港樓市經歷過五次升跌週期,卓百德笑言:「我們處於進入第六個升跌週期的邊緣。對於一般住宅樓會而言,在短期內有機會下跌5%至10%。」如果這些社會不安沒有停止,如果政府採取措施令暴力升級,卓百德坦言是非常壞的訊號,屆時樓價跌幅加大,或會有跌10%壓力。
以現時情況而言,由6月底至9月或10月,香港樓價將會跌5%或者更多。不過,如果這個社會不安持續,樓價會再跌額外5%至7%。 換言之,以高位計香港樓價有機會較高位跌約15%。卓百德指出,其他對樓市不利因素疊加,例如中美貿易戰、內地經濟持續疲弱,導致不確性定及焦慮。不過,對於上車客而言,他們首期有限,希望能以跳樓價入市。惟卓百德指出,以過去十年計,香港樓價跌幅有限,即使是金融海嘯期間,樓價在六至七個月內跌24%,又再重拾升軌。換言之,上車客不宜對樓價大幅下跌有太多幻想。因為政府高估供應,所以不存在樓價跌30%至40%的可能性。
或現執平貨的機會
另一方面,香港發展商的淨負債比率為全球最低,一般而言其淨負債比率低於25%,介乎高單位數百分點至低雙位數百分點,個別發展商的淨負債比率為5%,甚至是處於淨現金狀態。反觀美國的發展商負債率達50%屬常態;而新加坡發展商的負債比率介乎30%至50%不等。倘從這個角度出發,發展商劈價出售壓力較少,導致樓價跌有限。除樓價太高為上車障礙外,上車客收入能否通過壓力測試又是考慮因素。
香港人「上車」難,買樓要過五關斬六將。辛辛苦苦儲足首期,之後還要做壓力測試,「過到」始有望成功置業。樓價以數百萬計,一般市民未能一次過「full paid」,如此便要向銀行或財務公司承造按揭,借錢攤長慢慢供。雖說貸款金額乃由銀行按樓宇的估值批出,但按揭成數其實是由香港金融管理局釐訂,其亦引入壓力測試來評估買家的供款能力。除居屋和租者置其屋這類有房委會擔保的樓宇外,私樓買家申請按揭時基本均要接受壓力測試。
有關測試假設,當實際按揭利率上升至少3%,按揭申請人的供款與入息比率(Debt Servicing Ratio, DSR)不得超過於60%(基本上限為50%)。以400萬元樓計,按揭成數八成,首期80萬元;月供約12,437元。若利率增加300個點子,月供升至17,919元。那麼申請人的月入起碼要有37,400元,DSR才不會超標,如此才算合格,得以通過壓力測試。如果要按足九成,DSR比率上限為45%。
來源:經濟一週 |
差估署公布的6月份樓價指數終見回落,雖然跌幅小於1%,暫未見樓價大跌,王震宇認為香港受制於三個樓市轉勢的因素,例如(一)強美元輸入通縮;(二)資金泡沫週期見頂及(三)政治風險升溫等,使本來處於頂端的樓市開始走下坡,而下行週期可長達兩三年,此刻買地產股好過買樓。
利率週期風險源於2008年金融危機,聯儲局透過不斷減息來刺激經濟發展,當時聯邦基金利率為5.25%,因此絕對有足夠空間逐步減息,幫助美國渡過上次經濟危機。
美元升值輸入通縮
未來當息率脫離基本因素下,央行與利率市場連結將會消失,無論央行如何維持短息,長息亦不能控制,本來減息可惠及股市與樓市,但是股、樓市場已處於歷史高水平,若果再次大幅推高股票與樓市等風險資產的價格,最後將變成一個巨大的資產泡沫爆破。對於歐元區及發達經濟體,他認為當地政府債更容易爆破,不過泡沫爆破的時間難以估計,有可能是兩年或三年間。但現時利率從未試過如此脫離現實;加上歐元區有太多風險,10月份又迎來英國再次嘗試「脫歐」,未知會否造成骨牌效應。
除了利率週期所造成的外圍風險外,他指因聯繫匯率制度關係,導致美元升值港元亦同時升值,屆時會輸入通縮。通縮是指所有物品在一段間時內跌價,當然樓價下跌也不例外。正如由1999年至2004年間香港出現通縮(見圖三),CCL亦累跌接近70%,期間美元指數兩度升至120點的期內高位。目前絕大部分的金融交易及貿易均以美元結算,當強美元出現時, 香港出口貨品的相對價格上升,出口會減少。但在強美元下入口貨品的相對價格減少,最終形成入口通縮。
樓市下行至少維持兩年
債息倒掛 — 經濟走向的預測
不過,根據市場數據,美國時間週三(14日)10年期美國國債息率曾報1.5573厘,低於2年期的1.5609厘約0.0036厘。對上一次出現債息倒掛現象,可追逆至2007年,投資者擔心出現經濟衰退,甚至出現股災與熊市。
當債券息率短期債息率高於長期債息率即視為債息倒掛,一向被視作未來經濟走向的預測,「倒掛」即為經濟衰退的預警。譬如1978至2007年,期時有過多次倒掛,美國經濟隨後都步入不同程度的衰退。今次經濟衰警鐘再度響起,大家仍不得不提高警覺。
而倒掛論其實亦有據可依。當投資者對短期經濟沒有信心,就會沽短債買入長債,將資金鎖定於孳息率較高的長債。此舉令大量資金湧入長債,需求急升剌激債價上揚,令孳息率下跌。當短債乏人問津,持有短期國債投資者要用更高孳息率吸引下家接貨,而美國國債發行人美國財政部也要調升孳息率吸別投資者認購短期國債,最終導致債息倒掛。
從孳息曲線可見,輕微呈U型下行,10年債息率較2年期的短債息率低,反映未來經濟有轉差的風險。反之,當孳息曲線向上,代表市場看好經濟前景。驟眼看美國債息倒掛事不關己,惟當美國債息衰退往往伴隨著當地經濟衰退及股災。現時美國仍然是經濟火車頭,最終會波及香港經濟,所以美國債息倒掛與每一位香港人荷包有切身關係。
根據建銀國際證券統計,過去五次美國國債孳息倒掛,平均10個月後標普500指數見頂,平均15個月美國就會步入衰退。雖然這些數據均建基於美國債息及美股的關係,但港股同樣受美股走勢影響,所以美國債息的變化同樣會拖累香港股民的身家。
再仔細看建銀國際證券數字,不乏美國債息倒掛後標指一兩個月隨即見頂的例子。2006年6月美國國債孳息倒掛,標指遲至2007年10月見頂,恒指亦於同月高見31,958點,標誌整個牛市週期頂頂。
當時恒指由31,958點跌至2008年10月27日的10,676點的低位,期間累跌67%。市值則蒸發15.5萬億元。以當時香港人口不足600萬人計,平均每人身家蒸發223萬元,極有可能損失了上車首期。
由於債息倒掛對股市負面影響幾乎萬試萬靈,當美國時間週三(8月14日)道瓊斯工業平均指數急跌800點,標指亦急跌。翌日(15日)恒指一度失守25,000點關口,投資者擔心觸發股災,甚至正式進入熊市。
即使沒有直接投資股票,在職人士也一定是強制性公積金計劃成員。2007年強積金計劃成員的人均累算權款額為85,000元,翌年已經跌至64,000元。美國經濟衰敗未真正殺到,但正如《股壇作手回憶錄》主人翁利佛摩(Livermore)名言,股市短期而言是投資者的投票機器。投資者一見風吹草動,一定是先斬為敬。故近日美股及港股先後急跌,代表股市投資者擔心經濟衰退在短時間內掩至。
倘香港經濟衰退,樓價亦難以維持高位;CCL尚未反映經濟衰退的風險,最新報188.43點,與歷史高位190.48點相差不遠。然而,參考歷年美國債息倒掛與香港樓價的數據,當美國債息倒掛,不久之後又會輪到樓價急跌。像2006年美國債息倒掛,CCL也由2007年底的66.98點跌至2008年底的56.78點,自住業主身家賬面損失15%。
來源:經濟一週 |
另一個例子為2000年2月美國債息倒掛,以差餉物業估價署數字,港島區A類單位,即面積為40平方米以下的單位,每平方米售價為39,026元跌至2003年最低的24,509元。換言之,當時港島樓平均樓價由156萬元,跌至98萬元。
雖然股市投資者對美國債息倒掛如臨大敵,惟Bricks & Mortar王震宇認為美國債息倒掛對預測經濟衰退的參考性不高。因為全球資金湧至美國,搶高長期國債債價,從而壓低孳息,導致美國國債孳息曲線大部分出現倒掛的情況。另一方面美國國債市場已被美國聯邦儲備局扭曲,不能再作為預測經濟走向的指標。
海外樓:新加坡樓價看俏
市場憂慮香港社會動盪不安, 或引發走資潮。Bricks & Mortar Management王震宇指出,自港府 提出修訂《逃犯條例》以來,許多 內地富豪已經籌劃將在港資產轉移 海外,其中普通法國家的投資潛力高,新加坡及英國是大熱之選;但個別東南亞地區樓市不值得入手。
王震宇指出以往內地人來港投 資的主因是為了「走出去」,將財富轉移至香港,以保障財產安全。
然而,有指《逃犯條例》修訂, 對內地人在港責產安全構成威脅, 若修例通過,在港資產就有機會被內地凍結,「咁就會走晒去新加坡」。
另一方面,香港有機會失去獨立關稅區地位,代表內地連同香港 在內將會失去三分之一出口。「好快可以想像到東南亞最受 惠。」王震宇表示:「點解宜家轉戰新加坡,因為新加坡為東南亞金融中心。所以下一筆錢一定投資新加坡。」
新加坡鄰近香港,且奉行普通法擁有與香港相似的定位。
此外,新加坡稅率低、擁有較完整的財富管理產業鏈,若香港市場在保護財富方面鑾得不安全,大量責金將會流向新加坡。
近日新加坡私樓樓價指數開始掉頭回升,大有再度挑戰歷史新高之勢(見圖四)。
來源:經濟一週 |
英國脫歐重拾活力
除新加坡外,美國·加拿大、 澳洲、紐西蘭都奉行普通法,與香港相似,擁有完備的立法、法律保 護和執法制度。
王震宇看好英國樓市「脫歐」 前景,將會是大好的入市時機。
自英國加入歐盟後,英國企業受制於歐盟法律,為不必要的負擔。
他笑言:「歐盟強行定義香蕉標準,例如香蕉超過某個特定長度, 就不能視之為香蕉。」
自進入「脫歐」危機後,英鎊反覆向下,更跌穿10算。無疑「脫歐」後短期内會出現大量抛售,也是有興趣投資英國地產投資者的大好機會。
另外,英國每年貢獻大量撥馭予歐盟,若成功「脫歐」,不再承擔相關開支,又可重拾經濟活力。
不少港人傾向在近年大熱的東南亞買樓,因為除新加坡樓價長年高企外,部分東南亞國家及地區樓市的入場費偏低。
王震宇認為投資亞洲新興市場風險高,不考慮投資東南亞地區, 以保本為上。
由於這些地方法制、溝通語言、樓市政策都與香港有太大差異,沒有足夠保障可以保證資金順利收回。
他建議最好投資在實行普通法、完善管理制度,以及法制、 健全的地區。若投資新興市場,要承受大量風險。
2019年8月13日星期二
一國兩制受損 移民熱情升溫?
載於2019年08月13日信報:
上文(見林鄭送中民情跌? 本港前瞻自由插?,及其後跟進文章林鄭民望創新低 香港治安瀕深淵?)提到,香港近年的自由度每況愈下,已經開始影響市民長遠留港發展的信心,實在值得警惕。本篇分析港人海外移民趨勢,且看政治生態會如何影響未來經濟發展。
反送中一役其中一個最不利香港營商環境的可能後果,乃是令到美國有理由重新審視的香港自治狀態,是否仍然符合《香港關係法》中關於高度自治權這條件。若不幸因送中而失去「獨立關稅區」地位,中港經濟都會損失慘重,詳情另文再說。
移民意欲受刺激 群眾運動逼新高
繼1984年後,香港很大機會在未來三數年內再爆發下一輪移民潮。至於港人對移民的興趣,除了由較籠統的方式統計,如參加講座的人數,或由較滯後的實際離港數字來追蹤外,現在亦有更即時的指標,即由谷歌網上搜尋頻率來顯示。而近15年來的趨勢可以下圖示之:
圖一:「移民」一辭於谷歌搜尋器上輸入之頻率最近飆升
|
根據谷歌數據,「移民」一辭的搜尋量於五月較18年尾大增一倍,而在六月各遊行之後繼續攀升,如今再經七月多場激烈警民衝突後達至頂峰,再較五月飆升一倍【圖一】。
上圖趨勢,似乎與回歸後港人各次政治鬥爭息息相關,並可總結為三個階段:
(一)由2003年擱置23條立法後,就算有樓市經濟強力反彈的順風車,港人已經對「移民」一辭有穩定增加的興趣,搜尋頻率至梁振英上台時增加了約四成(【圖一】藍通道);
(一)由2003年擱置23條立法後,就算有樓市經濟強力反彈的順風車,港人已經對「移民」一辭有穩定增加的興趣,搜尋頻率至梁振英上台時增加了約四成(【圖一】藍通道);
(二)在雨傘運動後,這股熱情再度升溫,搜尋量至18年尾大漲一個開,可見上一次佔中運動已經動搖不少市民對未來前景的信心(【圖一】綠通道);
(三)這次反送中風波尚未完結,就已經爆炸性再升一倍,進入疑似更大坡度的紅色通道!
意欲還意欲,實質移民卻需經過一個申請批核的過程。如果只以政府民情指數作移民數字的風向標,應可見到一個規律,就是低滿意程度似乎會導致未來移民量上升,見【圖二】內箭嘴所示:
圖二:實際移民數字按年變幅:未來可能激增?
|
然則,自93年起的相關性(即上圖藍線-紅線間的互動)忽視了港人對前途信心的突發性轉變(如最近事件後);就如1984年中央聯合聲明簽署後一樣,在新政治現實之下,本來單位數之移民增幅一下子跳升至中雙位數間(即由A至B);如果今次反佔中運動不果,一個類似84年後的移民大躍進形勢絕非不可能(即非由C至D,而是直爆上去E)。
具體點說,中英聯合聲明簽署後,移民潮爆發,人數由1984年的兩萬倍升至1988年的四萬,再4年後(1992)達到高峰(六萬五人,見【圖三】)。經歷反送中後,香港人的憂慮轉為擔心香港會從此變成「一國一制」,可能再一次引發新的移民潮。而上升的比例可能與1984至1992年間相似;最壞情況下,未來數年本港移民人數可由過去十多年之每年數千,一下跳至三、四萬,甚或更高:
圖三:以史作鑑,移民數字可能飆升
|
移民目的地概覽
下圖中的地區都是香港人歷年來熱門的移民目標。主要原因當然是彼邦皆講英語或中文,最易融入當地文化是也。除此之外,自由度似乎也是港人考慮某移民地的重要因素:各地均在環球自由排名中名列前茅:除了美國常列20名之外,台灣近年越戰越勇,排名由40開外在八年內激升至15位(【圖四】綠線),就連老牌民主如英國都有望塵莫及之勢!亦因為自由排名大進,台灣在港人移民之份額亦由08年之6%升上2017年之17%,如無意外,應已進佔港人移民目的地頭五位之一:
圖四:移民比例vs個人自由排名
|
另一不可忽視之勁旅乃是香港老對頭,同争亞洲金融中心寶座的星加坡!雖然獅城之自由度仍然離本港一段距離,但在此消彼長之下,不難預見在未來數年間爬香港頭——單在過去五年,香港自由排名下跌十位,而星加坡卻升18位,實在不容小覷:
圖五:香港自由急插,被台灣於2015年超越,下一站星加坡?
|
前文曾提到,根據菲莎公佈的自由指數排名,香港個人自由排名極有可能在2019年跌出40名以外。另一分析目的地優劣的指標乃是世界各地富豪是否大舉搬往某一國度,以下列表亦印證上文之討論:
表一:2018年環球富人流動推算
富裕人士淨流入
|
富裕人士增加百分比*
|
富裕人士淨流出**
|
富裕人士流失百分比
|
||
澳洲
|
12,000
|
3%
|
中國
|
15,000
|
2%
|
美國
|
10,000
|
0%
|
俄羅斯
|
7,000
|
6%
|
加拿大
|
4,000
|
1%
|
印度
|
5,000
|
2%
|
阿聯酋
|
2,000
|
2%
|
土耳其
|
4,000
|
10%
|
瑞士
|
2,000
|
1%
|
法國
|
3,000
|
1%
|
加勒比
|
2,000
|
3%
|
英國
|
3,000
|
0%
|
希臘
|
1,000
|
2%
|
巴西
|
2,000
|
1%
|
葡萄牙
|
1,000
|
2%
|
印尼
|
1,000
|
2%
|
以色列
|
1,000
|
1%
|
沙特阿拉伯
|
1,000
|
2%
|
新西蘭
|
1,000
|
1%
|
|||
西班牙
|
1,000
|
1%
|
|||
新加坡
|
1,000
|
0%
|
資料來源:Global
Wealth Migration Review 2018 from AfrAsia Bank and New World Wealth
*富裕人士淨流入/在該國居住的富裕人士總數
**富裕人士淨流出/在該國居住的富裕人士總數
*富裕人士淨流入/在該國居住的富裕人士總數
**富裕人士淨流出/在該國居住的富裕人士總數
Global Wealth Migration Review 2018 (GWMR 2018)
形容,全球富人移民主要會考慮社會安全、經濟穩定性和自由度、政治穩定性等因素。從【表一】可見,流失富裕人士的大部份是政經不穩,社會安全或自由有待改善的國家,例如土耳其、俄羅斯、中國等,唯一例外者乃英國,過去一年可能受脫歐加上兩任政府過重稅賦打擊有錢人而導致罕有的淨流出情況出現!
經過反送中一役,香港相信將流失一部份富人。以上報告估計香港富人數目約為23萬6千,佔總人口百分之三。如果這次跟1980年代一樣,每年多達六萬戶精英移民他去,當中大部分當是有錢一族,那麼最壞情況下將四五年間流失殆盡,非本地經濟之福也。
筆者特別鳴謝香港城市大學學生黃麗怡協助收集及整理本文相關的數據及圖表。