選舉期票開到丁屋？雙英應向市民攤牌

上個禮拜評述施政報告嘅「超錯」大轉軚，由否定私人市場（搶奪私樓供應去發大鞭長莫及、天生缺陷、已經臃腫不堪嘅公營樓宇），到鼓勵賭博（政府打本兼包底，俾少數幸運兒炒樓），講到筆者情緒低落，為市民長遠福祉嘅殞落抑鬱不歡！喺新政下，每年納稅人貼錢開「居屋賭局」隨時逾百億之數，較煲呔所提出嘅高等院校研究（50億）、自資專上教育基金（25億）、代繳公屋租金（19億）、額外社福津貼（19億）、內地市場基金（10億）、增醫護學額（2億）等等十多項利民開支仲要大！呢個咁大規模嘅資源錯配唔係浪費又係乜嘢先？

此外，繼振英哥喺施政報告後語不驚人誓不罷休，大開公營房屋期票，疑似復辟八萬五政策之餘，本周佢再為拉票向鄉議局發叔講咗啲後者認為「由心入面講出來，都聽得入耳」嘅鄉郊土地政策。為咗唔令市民知佢具體許諾嘅內容而民心生異（因為市民與鄉紳嘅利益多數係對立嘅：市區土地缺乏對丁權無限膨脹、綠化地帶保育對胡亂起樓擴地、政府向市區僭建嚴格執法對鄉村怕死鬆手），我哋多數都唔會知道兩位「考慮競選特首」者為咗鄉議局支持而將自回歸拖拉至今嘅丁屋問題再縱容多幾多年？

拖延丁屋問題=未來特首延續不公

稍知歷史嘅讀者都明白丁屋嘅歷史問題在於佢喺分配上、城市規劃上、土地效益上、都存在不公：

1）一個喺荷蘭出世，從未返過香港，既無香港居留權，亦不識講中文嘅成年男丁，只要上咗某村嘅族譜，就算佢與香港嘅聯繫係幾咁牽強，都自動享受2100呎嘅丁屋權利，導致動輒數十萬販賣丁權（違背丁屋政策本意！）而發達嘅外國移民多不勝數，而喺本港捱貴樓兼交稅養新界基建嘅市民卻無福消受。據報道，鄉議局估計合資格嘅男丁有24萬之眾；但係呢個數目當然會隨著每位男丁嘅生育而無限放大，直至永遠！所以一日政府唔解決丁屋呢個世襲福利問題，一日就係與市區港人過唔去（以有限土地資源去資助越來越多與港無關嘅人士），更遑論新界村內嘅原居民女後人（性別歧視也）。政府一早應該將丁屋權益斷尾，如果唔係，以後全港幾大嘅幅員都唔夠佢哋圈地！


圖一：丁屋規劃毫無，設施欠奉，一片混亂，貧民窟不如

圖二：政府應規定每村有其發展大綱，以增土地潛質/價值（下圖為新地嘅天巒項目）

圖三：復古保育都好過而家粗製濫造式丁屋建設，圖為

2）越來越多嘅丁屋地段被劣質發展商破壞殆盡【圖一】，成為無空間、無特色、無設施、無價值、無前途嘅「港式貧民窟」，乃香港城市規劃上嘅一大污點！政府既無計劃亦無手段去嘗試為已做壞嘅村去翻身（如：增地積比率作誘因去全村重建【圖二】、無合理嘅環境配套唔批新屋牌、或資助村民回復昔日嘅傳統建築，創建新界嘅「新天地」、「宏村」【圖三】，為港增光），卻似乎仍然熱衷於大量批地俾人起呢啲礙眼嘅次級社區！

篇幅有限，暫此停筆。但係以上可見，對發叔嚟講「啱聽」嘅疑似候選人言語可能係於六百多萬港人不利嘅政綱，而「雙英」係唔係絕對有責任話俾我哋知佢哋代我哋割讓咗幾多整體市民嘅利益去換取鄉議局嘅選票？