昨天，醫委會向三個方案進行表決，經過「激辯」後選出由港大代表鄧惠瓊提交的方案。三個方案内容如下：
正如市民明眼所見，各方案都搔不著癢處，根本就不能紓緩本港醫生短缺問題：
經濟日報：“輸入海外醫生關卡仍多，醫委會未來需續拆牆鬆綁，才能緩減本港醫生短中期不足之困”。
明報：“令海外專科醫生感到屈辱，連港人子弟也對回流卻步，若不進一步拆牆鬆綁，就算放寬實習要求也不會有太大作用”。
只有將醫療權力回歸非業屆手中，香港方有希望走出這個醫勝民敗的困局。請先革除食衛局長，減少醫委會內業界之票數（甚至重新檢視醫委會是否應該操外來醫生執業之生殺大權），同時跟足星加坡方式，才可盡快還健康於大眾。
詳細分析請參閱筆者前文：
醫療人手嚴重短缺 輪候時間恥對市民
醫界私相授受 改革刻不容緩
- 港大代表鄧惠瓊方案：海外專科醫生以有限度註冊受聘於醫管局、衞生署及2間大學醫學院工作至少3年，通過執業資格試後便可獲豁免實習，取得正式執照。
- 醫學會前會長蔡堅方案：海外專科醫生不論受聘於醫管局、衞生署及2間大學醫學院，通過執業試後，須於相關機構臨床工作18個月，由僱主提交報告證明即可免實習。
- 病人政策連線主席林志釉方案：海外專科醫生須於醫管局、衞生署及2間大學醫學院服務3年，其間需有3個月臨床臨床或醫學研究和教學等工作，並通過執業試才可免實習。
正如市民明眼所見，各方案都搔不著癢處，根本就不能紓緩本港醫生短缺問題：
經濟日報：“輸入海外醫生關卡仍多，醫委會未來需續拆牆鬆綁，才能緩減本港醫生短中期不足之困”。
明報：“令海外專科醫生感到屈辱，連港人子弟也對回流卻步，若不進一步拆牆鬆綁，就算放寬實習要求也不會有太大作用”。
只有將醫療權力回歸非業屆手中，香港方有希望走出這個醫勝民敗的困局。請先革除食衛局長，減少醫委會內業界之票數（甚至重新檢視醫委會是否應該操外來醫生執業之生殺大權），同時跟足星加坡方式，才可盡快還健康於大眾。
詳細分析請參閱筆者前文：
醫療人手嚴重短缺 輪候時間恥對市民
醫界私相授受 改革刻不容緩
