顯示包含「英國地產」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「英國地產」標籤的文章。顯示所有文章

2022年10月6日星期四

再論英國樓市 仍見驚濤駭浪 20221006

本文亦於2022年10月6日在【信報】刊登:再論英國樓市 仍見驚濤駭浪

自筆者於5月13日看淡英國樓價以來,基本因素不但不見好轉,更是急轉直下。本文趁更新前篇幾項數據之便,再度呼籲投資者在市況允許之際盡快離場。

當前,影響英國乃至整個歐洲前景的幾個關鍵宏觀因素仍在惡化,但一時的平靜(受惠於夏季溫暖天氣和能源價格暫時調整)隨時會在寒冬降臨時意外地逆轉。以下分析屆時可能發生的情況:

 一)能源緊缺:破壞生計,引發内亂?

當前歐洲所處的窘況可以概括為

1. 因爲政治性的搖旗吶喊,致使歐洲各國在烏克蘭議題上未經思考便全身投入經濟制裁,結果惹來對方報復,令自己陷入能源和食品短缺危機(見【圖一】俄羅斯斷氣過程);\

2. 在不顧有否足夠後備資源的情況下推出類近原教旨主義性質的「綠色」能源政策,加劇能源短缺危機的殺傷力。

圖一:北溪天然氣管道斷氣,歐洲死火?

資料來源:北溪天然氣管道

再看英國現況:在2021年,其四成的電力來自天然氣發電,家庭和企業的能源成本亦因此垂直上升【圖二、三】。如果英國沒有一廂情願地栽入美國好戰鷹派政客的雷雷戰鼓,特別是當自2014年來已經有外交劃船下協議的和約(即法國和德國斡旋而簽訂的明斯克協議),當下能源/食物危機是完全可以避免的。

圖二:英國天然氣價格急升兩倍

圖三:英國能源成本全歐最高(家庭平均能源支出€/kwh)

現今歐洲國家不僅要承受因能源短缺所帶來的工業停產,還要在利率爆炸式抽升的情況下,發行更多國債來救濟國民於能源困境(詳見下文)兼從事一場因不必要的戰爭而要進行的代價高昂之軍備競賽——而在這一蚌鶴相爭形勢下唯一得利的就是外國(如美國)的能源和軍火生產商!在過去三年因封關而摧毀了的中小企產能及中產階級財富已經導致創紀錄的高通脹(見【圖四】),現在戰爭的陰影更會將危機重重的歐洲政經形勢推向完美風暴的中心。

圖四:英國將重演70年代的惡性通脹潮?

二)利率脫韁 央行失控

隨著美聯儲在多年的超低息兼量化寬鬆政策後撥亂反正,積極追加利率至合理水平,其他經濟體亦將步其後塵,拼命追趕:許多新興市場甚至已經步入雙位數利率水平。僅在英國,市場普遍預測,至2023年第三季將再加息250個基點【圖五】;唯筆者擔心如果主權債務危機惡化,利率升幅將會大大高於央行預料。

在新的高息環境下,所有高借貸(即按揭成數)的業主將面臨還貸危機,特別是當其可支配收入已被高通脹蠶食殆盡…

圖五:三大央行利率預計將持續飆升

圖六:回報率跑輸利率——不利樓價

有鑑於此,物業回報率必須跟隨利率上調:除非大幅加租(以【圖六】為例,如果價格保持平穩,租金需勁增60%之多),否則在2025年之前樓價唯有大幅下調。高息率當然不會放過自住業主(儘管彼等不會太計較回報率的高低),因為借貸息率才剛剛起步,向數十年來的新高邁進,如下圖所示:

圖七:以成數分類之英國按揭利率:已升達遠至2002年之新高

三)經濟萎縮難免,騷亂戰爭可期…

鑑於以上極度不利的整體環境,難怪信心指標正急速下滑,預示樓價將在2023年中前下跌(【圖八】);財務總監信心指標亦同步下跌(見【圖九】,驗證筆者5月之預期,並可能持續多數月),可見未來的投資及消費支出展望會極度嚴峻。

圖八:快速下跌的PMI指數暗示樓價有難

圖九:CFO擴張意向:一蹶不振
將以上各項因素歸一於單個圖畫,筆者的「滯脹指標」圖表相當有用;該圖包含家庭收入增長和失業率變化等函數,結果對樓價走勢的影響不言而喻:

圖十:滯脹指標預示實質樓價將在2023-24年下跌

四)對外英鎊越弱,輸入通脹越高

除了總體低迷的宏觀形勢之外,貨幣的劣勢也不容忽視——在錯誤的地緣政治博弈、瘋狂的綠色能源政策、和過度政治正確的意識形態夾擊下,英國的投資吸引力正在急速減少。就算有逃離歐盟的資金,亦可能會繞過英倫而直奔美國。

對海外投資者(包括買英國樓的港人)而言,業主不僅要承擔樓價下跌的風險,還要蒙受英鎊貶值的痛苦。而事實上,英鎊最新的匯率已經跌穿了80年代的長綫支持軌再創新低:

圖十一:在下穿長綫支持軌後,英鎊可於2025年時再跌25%
在插穿此重要技術位後英鎊在未來兩年大有機會跌至0.8美元水平,即再貶值25%。如此慘淡場景令人記起一首聖誕歌的歌詞:
In the bleak mid-winter
Frosty wind made moan;
Earth stood hard as iron,
Water like a stone;
Snow had fallen, snow on snow,
Snow on snow,
In the bleak mid-winter
Long ago.

但願上述情況不會在今年冬天發生……而當政者能懸崖勒馬,扭轉眾多劣政,否則一個慘淡的冬天似乎無可避免。

本文早前出版的英文版本可在細閱。

筆者特別鳴謝香港大學經濟及金融系陳海嵐同學協助收集及整理本文相關數據及圖表

2014年1月21日星期二

英國地產 – 增長放緩及稅務打壓下之前景

以下為2014年一月號信報月刊所載之文章:



最近數月本港大小報章,以至各位的信箱或電郵箱內,可能常常見到推銷海外物業的廣告,由傳統港人熟悉的英美澳加,以至星馬泰都有,甚至連物業連跌廿年的日本,歐債困擾下的西班牙葡萄牙,都趕集般來港開盤樓。的確是百花齊放,目不暇給!

而,隔山買牛不但增加風險,買入位於與己言語不通,商業/法律文化迴異的地點之不動產,則更須小心。筆者自知技窮,為減風險,只專注數個港人較熟識的市場,而其中表表者,非英倫莫屬,本文特就英倫地產市場作數據上的分析,以求讀者有更堅實的理論基礎,為自己海外投資增加勝算。

樓市周期見仁見智
投資地產之好處,在於長周期,又不如其他資產般易受內幕或大戶操控;只要看準轉捩點來投資,幾可無往不利,每戰必勝。然而地產周期,除了價格之外,亦有以負擔指標來量度的,以下先為英國及港人最熱衷之倫敦市場分析,看看是否仍然便宜,還是投資大潮已過?

估值對收入偏貴,對供款仍便宜
由市場通常允許價格隨基本因素上升或下降,但是自從環球金融危機以來,各國政府及央行自以為無敵,每每事情都要插手,樣樣資產都要托市,結果令市場定價機制敗壞,價格資訊失準,連本應下跌一半之英國樓價不能完成應有的調整,在下跌四分一之後受零息政策、量化寬鬆、財政支持下見底回升。

現在,英國平均樓價約相當於4.67年之收入【圖一】;很明顯地,相對國民收入英國房價已企穩反彈,並有機會在未來一年再升7%,並挑戰1988/9年之泡沫高位。然而,這種反彈相比倫敦樓價簡直是小巫見大巫!因外來投資需求(中、港、星資金已名列前茅)兼資金避風港地位(所有受加稅或銀行危機衝擊之歐洲資金,如法國、希臘、西班牙)之故,自2009年見底後即強勁反彈,相對收入已上升超過三成,至6.06倍之數,大有可能於2016年前後收復區間頂部【圖二】。

圖一:英國全國樓價/收入比

倫敦樓價/收入比

估樓市價值,亦要看供款對收入的比例。而在這個變數上,政府的零息政策將利息成本人為地壓低,加上銀行借貸胃口回升,令借貸成本在過去一年進一步下降,達致現在全國供款比接近歷史低位,距離平均線有一個標準差之巨【圖三】。至於倫敦,樓價上升力度大於利息下降幅度,導至供款收入比已連升兩年,但仍算合理水平,若樓價再升16%,才回到歷史平均線【圖四】。

英國全國按揭供款/收入比率
 
倫敦按揭供款/收入比率

以上兩套數據說明若非強勢的行政介入,英國樓市應未見底;但是未來數年的投資環境仍必將是「穩定至上,行政主導」,加上經濟復甦力度欠奉,退市可能性低,持續低息將會是主導樓價的主要因素。

計入收入及租金回報,樓價則不算吸引
為解決以上兩個指標比較片面的問題,可以將收入,利率,及回報全部計入一組相對樓價的指數,並得到如【圖五】般的結果。可惜的是,儘管收入有上升,利率被壓低,但是租金回報亦在下降,導致此「綜合估值指數」正處於歷史高位,與2007頂端看齊。

 
圖五:樓市綜合估值指數:偏貴

在環球低息,資金亂竄找尋回報,央行印鈔托市的今天,恐怕未來兩年的趨勢仍會是指數破頂,區間上升,直至2016年前後方掉頭回落。


供應緊絀,有利樓價
負擔能力以外,當然不可忽略供求平衡對樓價的影響。在這一方面,過去兩年因為信貸緊縮及經濟不景,以至新住宅落成量下跌,但同時在家庭生成並未減慢下,英國的住宅入住率已經回升至90年代之平均比水平,即96.6%上下【圖六】,高入住率將會繼續利好租金及樓價。

圖六:過去兩年供應下跌,住宅入住率回升


此外,以過去三季之規劃許可申請個案數字來看,未來半年之落成量仍會在低位徘徊,在15萬間之年率左右,亦大大低於金融風暴前之20-22萬間水平【圖七】。整體來看,未來一段短的時間內,英國樓市仍會是供過於求的。

圖七:未來三季落成量仍將低企

經濟增長復甦中危機四伏
未來樓市的最大挑戰,仍然會是低實則收入增長【圖八】,令租金上升乏力,亦因而拖累樓市。而英國自80年代起之高增長(即偏離圖中虛線之時間)似乎與金融業解除管制(即當年之Big Bang)和80年起利率見頂有密不可分的關係;可惜此兩個對收入高增長有利的趨勢都正在逆轉中,而未來亦難見短期有任何改善的可能。

圖八:英國平均實質工資:難復當年之勇

短期內,雖然低息環境能夠支撐樓價,但畢竟是人為壓低的後果,加上歐債危機仍然揮之不去,隨時會令息率抽升,導致樓價要回歸向收入看齊【圖九】。

圖九:經濟增長及收入增長皆落後於樓價升幅

了歐洲的債務風險外,連美國這個全球經濟引擎亦有機會明年會轉弱:經過過去三年多的復甦,新領失業救濟金之人數可能已經見底【圖十,紅箭嘴】,而每當失業 人數上升的周期,股市及經濟都會疲弱,甚至進入熊市;作為英國重要的經濟伙伴,美國經濟下行加上歐債危機,將會對英國經濟/樓市甚為不利。下圖中B方向似乎是在自然情況下較可能進行的方向,但是在行政干預,托市教條至高無上的今天,A方向可能會在下一輪量寬潮聲中成為主流。

圖十:美國職場復甦似乎即將完畢

民粹加財困稅賦上升剛剛開始
另一個投資英國需要留意的因素就是高福利所帶來的結構性財政赤字【圖十一】已令政府債台高築【圖十二】,而未來當低利率亦不能減低還債或利息負擔之時,高稅率可能是唯一的出路。



圖十一:英國政府除00/01年外,已本世紀未嚐財政盈餘
圖十二:財政部樂觀的估計亦預期英國國債要到2015/16方才見頂回落

此外,為討好本土買家而推出針對海外業主/買家的懲罰性稅收(如海外業主資產增值稅)亦會隨著樓價逐步上升而越趨嚴峻,投資者不得不作兩手準備。

何區何地產板塊較吸引?
希望討論至此我們已經將投資英倫地產的正反兩面因素有所闡述,而非一面倒地看好此複雜而遙遠的投資產品。如果你已經決定投資英國,大可選擇質(地點)而非量(價錢),但是購買「質」所需的花費,似乎已經不符成本效益——倫敦西區的樓價指數已經大大跑贏大倫敦樓價三成以上,而相對全國樓價,更升多一倍有多【圖十三】。

因為過多海外業主推高價錢,加上政府打壓貴價豪宅(例如200萬鎊以上住宅),已令最貴地區的樓價將對周邊地區開始下調,而這個趨勢似乎將持續至起碼2014年中【圖十四】;筆者甚至覺得之後會否進一步走弱至2015/6年間方止。

圖十三:倫敦西區大幅跑贏大倫敦,後者再大幅拋離全國樓價

圖十四:倫敦西區對整體倫敦之價格比已形疲態

由此可見,閣下郵箱所見的宣傳單張(大部分再倫敦貴價地區)未必是未來能跑贏大市的投資。如果要買便宜貨,可能倫敦以外的寫字樓會是眾多板塊中較廉宜的選擇【圖十五】。


圖十五:倫敦以外寫字樓仍然便宜